原告为20岁的卡莉G.M(化名),她起诉Meta旗下Facebook、Instagram与谷歌YouTube,称其青少年时期因应用成瘾性设计而沉迷网络社交。拉尼尔称,内部文件显示这类产品专门针对儿童大脑设计,这些公司故意将其打造容易成瘾的机器。诉状指出,相关应用加剧其抑郁与自杀倾向,要求平台为心理健康恶化担责。当然,YouTube、Meta自然不会轻易承认。Meta方面在庭审中否认相关指控。Meta代理律师保罗·施密特在开庭陈述中强调,卡莉的医疗记录显示卡莉三岁父母离异后长期遭受语言及身体虐待,与父母关系紧张。施密特提出质疑——即使没有Instagram、卡莉生活中其他因素不变,其人生轨迹是否会真的截然不同?卡莉主张,这些应用加剧了她的抑郁与自杀念头,她希望追究平台在其心理健康恶化过程中的责任。原告律师团队试图证明两家公司在产品设计方面存在疏忽,没有充分向公众警示其风险,并且其平台在造成卡莉伤害中构成“实质性因素”。如果陪审团认可这一逻辑,将进入赔偿阶段,可能涉及精神痛苦损害赔偿,并不排除判处惩罚性赔偿的可能。此案之所以备受关注,主要在于它可能影响科技公司在美国长期依赖的法律防线。路透社指出,在美国法律框架下,互联网公司通常因用户发布内容而享有高度的责任豁免,因此如果陪审团在此案中的决定可能为更多“平台设计有害”类诉讼开启先例。除该案件外,谷歌、Meta、TikTok与Snap目前正在加州面临数千起类似诉讼。亚汇网此前报道,卡莉此前已与TikTok与Snap达成和解,但Meta和谷歌拒绝和解。若陪审团否定《通信规范法》第230条提供的免责保护,将为全美数千起类似诉讼铺平道路。MetaCEO马克·扎克伯格预计会在本案中作为证人被传唤。该案可能持续审理至3月。在同一天,美国新墨西哥州也有一宗针对Meta的案件开庭。州政府指控Meta纵容儿童遭性剥削并损害心理健康。州检察长律师唐纳德·米廖里称:“Meta在公开谎称平台对青少年安全的同时牟利,刻意淡化其知晓的风险程度。”Meta律师凯文·赫夫则辩称公司已采取大量措施保护用户。相关阅读:《广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,亚汇网所有文章均包含本声明。
免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表亚汇网立场,亚汇网仅提供信息展示平台。
更多行情分析及广告投放合作加微信: hollowandy