Counterpoint：130 英寸 LCD 成本跃升，QD-OLED 较同尺寸 WOLED 贵六成

报告指出，喷墨打印OLED（IJPOLED）在节省材料成本上具备潜力，但由于新产线折旧成本显著更高，短期内总体成本优势并不明显；与此同时，超大尺寸LCD模块在成本上仍存在明显跃升，130英寸UHDLCD在2026年的成本接近116英寸的1.5倍。对于QD-OLED，Counterpoint认为其良率近年来改善速度快于预期，但折旧与销售管理费用（SG&A）仍使其成本显著高于同尺寸WOLED。▲中国8.5代55英寸UHDWOLED和IJP面板成本Counterpoint本次更新覆盖所有尺寸的WOLED面板，并扩展了55英寸到130英寸LCD面板的成本数据（包含MiniLED），同时加入34英寸与49英寸游戏显示器，以及三星显示的55/65/77英寸传统QD-OLED电视面板成本曲线。在2025年上半年报告新增98、100、115、116英寸UHDLCD面板的基础上，本次还补充了43英寸FHD与130英寸UHDLCD的成本档案，涉及中国8.5代、8.6代与10.5代产线。▲中国116英寸/130英寸UHD120Hz液晶面板价格在OLED部分，Counterpoint研究总监BobO'Brien给出的对比图显示，IJPOLED理论上可以通过更高的材料利用率和更少浪费来降低材料成本，但新建IJP产线的折旧成本远高于已经充分折旧的WOLED产线，这使得IJP在2026至2028年的综合成本表现仍受到折旧项拖累。在大尺寸LCD部分，研究副总裁YoshioTamura给出的成本曲线对比了116英寸与130英寸LCD面板。亚汇网注意到，116英寸面板通过在8.6代产线上采用MMG（多模组切割）提升生产效率，这些尺寸通常用于搭载RGBMiniLED等新技术的旗舰产品。他预计，到2026年，130英寸UHDLCD模块成本将接近116英寸的1.5倍。在QD-OLED部分，高级分析师NikhilKishor表示，QD-OLED面板的成本明显高于同尺寸其他平板显示技术，主要原因在于较低良率以及更高的折旧成本。报告指出，过去几年QD-OLED良率提升速度快于预期，当前对2025年的良率估算为：55英寸与65英寸电视面板均低于85%。他认为QD-OLED良率已接近WOLED，但更高的折旧成本与SG&A仍使QD-OLED面板成本比同尺寸WOLED高出约60%至65%。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。